تتجه الأنظار نحو الإصدار الأدبي الأبرز هذا الأسبوع، بل وربما هذا العام، وهو رواية "حياة م" للكاتبة البريطانية المرموقة والحائزة على جوائز، راشيل كوسك. تشتهر كوسك بأعمالها الأدبية المميزة مثل "The Lucky Ones" وثلاثية "Outline" (Outline، Transit، Kudos)، ورواية "Second Place"، بالإضافة إلى كتاب "Parade" الحائز على جائزة غولدسميث. لذا، فإن ربط اسمها بالجدل أو القيل والقال أمر غير متوقع. ومع ذلك، فإن روايتها الجديدة "حياة م" تثير ضجة كبيرة، والسؤال الذي يشغل بال الجميع هو: هل الشخصية الرئيسية "م" هي تجسيد روائي لناتالي بورتمان؟ تصف دار النشر الرواية بأنها "استجواب ناري للشهرة، السلطة، الجمال، والحقيقة". وقد دفع هذا الوصف المحققين الأدبيين إلى التساؤل عما إذا كانت الرواية تقدم صورة غير مفلترة وغير مواتية للممثلة الحائزة على الأوسكار. تدور أحداث الرواية حول كاتبة مجهولة تسعى لاستلهام مشروعها الأدبي القادم من ممثلة مشهورة تدعى "م". تقوم الكاتبة بتوثيق حياة هذه النجمة، وتصورها كشخصية باردة، متعالية، ترتدي قناعاً من الود لتخفي وراءه شخصيتها المتصنعة. تتزايد التقارير التي تشير إلى وجود أوجه تشابه واضحة وصريحة بين الشخصية "م" والممثلة بورتمان، مما يثير تساؤلات حول ما إذا كانت هذه هي الرسالة المقصودة. فقد أشارت الناقدة فاليري ستيفنز في مقالها على Unherd إلى أن بورتمان "لطالما بدت كشخص يسعى لتسويق نفسه كذكي أكثر من كونها ذكية بالفعل"، وأن اختيارها لصديقتها راشيل كوسك لكتابة رواية عنها "يؤكد هذا الانطباع". مع تسرب مراجعات رواية "حياة م"، يضيف العديد من القراء المزيد من الوقود إلى هذا الجدل من خلال الإشارة إلى تداخلات عديدة. على سبيل المثال، تصف "م" في الصفحة الثالثة تجاربها كنجمة طفلة، وكيف أن فيلمًا معينًا "أنهى طفولتها فورًا". وقد ربط الكثيرون هذا بتجربة بورتمان في فيلم "Léon: The Professional" حيث كانت في الحادية عشرة من عمرها عند اختيارها للدور وفي الثالثة عشرة عند تصويره. كما تذكر "م" أن والديها طلبا حذف مشاهد من السيناريو، وأنها تعرضت للتنمر في المدرسة بعد صدور الفيلم، وهي تفاصيل شاركتها بورتمان علنًا. وهناك أيضًا إشارة مبكرة إلى دور "م" الرئيسي في فيلم عن فتاة صغيرة تم اختيارها لأداء الدور الرئيسي في عرض باليه، مما دفع الكثيرين إلى التفكير فورًا في فيلم "Black Swan" الذي لعبت فيه بورتمان دور راقصة باليه مضطربة وفازت عنه بالأوسكار. تتوالى المقارنات، وتتردد شائعات بأن بورتمان غير راضية عن تصويرها في الرواية. مصادر مقربة من النجمة أعربت عن غضبها نيابة عنها، مؤكدة أن بورتمان لا تشبه "م" على الإطلاق. ونقلت صحيفة "ديلي ميل" عن مصدر مجهول قوله: "ناتالي شخصية خاصة جدًا، ولهذا السبب انتقلت إلى باريس، لذا فإن كتاب راشيل، 'حياة م'، قد أغضبها حقًا"، مضيفًا: "إنها تعتقد أن هذا ضربة قوية جدًا وتشعر بالرعب من الشائعات التي تفيد بأنها كانت على علم بالكتاب بطريقة ما، وهو ما لم يحدث بالتأكيد. هذه الشخصية المشهورة لا تشبهها على الإطلاق، فهي بعيدة كل البعد عن كونها نجمة متغطرسة، بل هي قارئة كتب هادئة." ومع ذلك، استحوذت التكهنات على عناوين الأخبار المحيطة بإصدار الكتاب، خاصة وأن أحداث الرواية تجري في مدينة غير مسماة تبدو وكأنها باريس، حيث تقيم كل من كوسك وبورتمان. علاوة على ذلك، دعمت بورتمان كوسك سابقًا باختيار أعمال المؤلفة لناديها الكتابي عبر الإنترنت، واستضافتها لمناقشة في عام 2022. وفي مقابلة مع مجلة GQ عام 2023، قالت بورتمان إنها شعرت "بالرهبة" عند لقاء كوسك. من اتهامات متبادلة إلى خيانة صريحة؟ حافظت كوسك وفريقها على صمتهما، على الرغم من أن المؤلفة صرحت مؤخرًا لصحيفة نيويورك تايمز بأنها تجد هذا الاهتمام الإعلامي "مرهقًا للغاية". وأضافت: "إنه يأخذ الرواية التي ابتكرتها إلى ما يشبه ساحة المحكمة أو معركة واقعية... وبمجرد أن تبدأ في سحب هذا الخيط، فسوف يفكك الأمر كله... الكتاب يشرح ويدافع عن نفسه بشكل شامل للغاية." إذًا، هل هذه هي الفضيحة الأدبية لهذا العام؟ أم مجرد حالة مثيرة للشفقة (لكنها فعالة) لخطة تسويقية تثير تكهنات قائمة على القيل والقال، بهدف زيادة المبيعات؟ مهما كانت الحالة، فإن "حياة م" هي الرواية "الميتا" المفترضة لهذا الخريف. للأسف، قد تكون التكهنات "المثيرة للجدل" المحيطة بالكتاب مشتتة لبعض القراء، الذين قد يشعرون بالأسف لأن الجدل المتزايد حول "هل هي مبنية على بورتمان؟ أم لا؟" سيصرف الانتباه عن الكتاب نفسه. والأسوأ من ذلك، قد تطغى هذه الضجة على "حياة م" لدرجة أن بعض القراء سيشترون الكتاب بسبب الدراما والقيل والقال، وليس من أجل كتابات كوسك. بالنظر إلى موهبتها، قد تكون هذه هي الفضيحة الحقيقية. رواية "حياة م" لراشيل كوسك من إصدار دار Farrar, Straus and Giroux، وهي متاحة الآن. |
